Q !!Hs1Jq13jV6 ID: f457dc No.11118631 📁 
 NEW
https://twitter.com/stinchfield1776/status/1317450311192223746📁
There is 'Q'. 1
There are 'Anons'. 2
There is no 'Qanon'. 3
Media labeling as 'Qanon' is a method [deliberate] to combine [attach] 'Q' to comments _theories _suggestions _statements [and ACTIONS] made by 2.
WHAT HAPPENS WHEN YOU CANNOT ATTACK THE INFORMATION [primary source 1]?
DO YOU ATTACK [& TYPECAST] THROUGH USE OF OTHERS?
Not all 'Anons' are authentic [injected].
You are correct, CJ.
Retweet @ 17:17 had meaning. [mathematical probability _17:17 [day after]?]
Do you believe it was a coincidence surgical removal of You Tube accounts occurred same day as 'Hunter' drop?
Welcome to the Digital Battlefield.
Q


(@stinchfield1776 のTweet)
メディアは #Q を、悪魔セックス教団や吸血鬼、さらには異次元生物を信じるカルト集団と呼ぶ。Qアノンの投稿を検索してみたが、そのようなことについての言及はゼロ。ゼロです。 メディアは 人を傷つけるために嘘をつく @realDonaldTrump
 #フェイクニュース #Qアノン
(2020/10/17)
https://twitter.com/stinchfield1776/status/1317450311192223746

'Q' がいる 1
‘アノン’ がいる 2
‘Qアノン’ はいない 3
メディアが ‘Qアノン’とレッテルを貼るのは 2 によって為されたコメント_理論_提案_声明[とアクション]を ‘Q’ のせいにする[結びつける]ための [意図的]な手口
情報 [主要情報源1]を攻撃できないなら どうする?
他人を利用して攻撃 [&勝手に決めつけ]する?
すべての ‘アノン’ が 本物ではない [なりすましがいる]
君の言う通りだ CJ(@cjtruth)
@17:17のリツイートには 意味があった[数学的確率_17:17 [翌日]?]
You Tubeアカウントの強制削除が ‘ハンター’ の投稿と同じ日に発生したのは 偶然?
デジタル戦場へ ようこそ
Q